Tensiones entre Venezuela y EE. UU. – Enfrentamiento militar de septiembre de 2025

Venezuela considera estos movimientos como una agresión abierta. En respuesta, el presidente Maduro activó las defensas de su país. Desplegó 25,000 soldados adicionales en la costa caribeña de Venezuela y en la frontera con Colombia, reforzando a unos 10,000 ya estacionados a lo largo de corredores clave utilizados por los narcotraficantes. El gobierno también lanzó ejercicios de entrenamiento de milicias a nivel nacional, instando a voluntarios civiles, reservistas e incluso jubilados a presentarse en bases militares para “aprender a disparar” y defender la patria. Por miles, venezolanos de todos los ámbitos de la vida han respondido al llamado, presentándose en ropa deportiva, uniformes de trabajo e incluso con bastones, para practicar con rifles y ejercicios en preparación para una posible invasión. “Si los estadounidenses vienen con sus máquinas de guerra, los recibiremos con plomo,” prometió un voluntario de milicia de 62 años en Caracas. El lema “Independencia o Nada” adorna un tanque en un campo de entrenamiento, subrayando el estado de ánimo desafiante.

Los encuentros directos entre las fuerzas de las dos naciones han aumentado aún más el riesgo. El 5 de septiembre, los aviones de combate F-16 de Venezuela volaron cerca de un destructor de la Marina de los EE. UU. (el USS Jason Dunham) en lo que el Pentágono calificó como una maniobra “altamente provocativa”. A su vez, el presidente Trump advirtió que cualquier aeronave venezolana que amenace a los barcos de EE. UU. “será derribada,”haber violado su soberanía y de actuar como un "gendarme" en la región. La situación ha generado tensiones entre ambos países, con Caracas denunciando la intervención militar de Estados Unidos en sus asuntos internos. Además, el gobierno venezolano ha solicitado a la comunidad internacional que condene estas acciones, argumentando que son parte de una estrategia más amplia para desestabilizar al país. “ejecuciones extrajudiciales” y sembrar dudas sobre la historia americana, sugiriendo que los muertos podrían haber sido pescadores inocentes desaparecidos.

Otro incidente el 14 de septiembre subrayó cuán cerca están las partes del conflicto. Según el Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Yván Gil, personal de un destructor de la Marina de los EE. UU. interceptó y abordó un barco pesquero venezolano con nueve miembros de la tripulación en aguas venezolanas. El ministro de relaciones exteriores condenó el acto como “ilegal” y advirtió que “aquellos que dan la orden para tales provocaciones están buscando un incidente que justifique una escalada militar.” Los pescadores y su embarcación fueron retenidos durante ocho horas antes de ser liberados bajo escolta de la Armada venezolana. Estados Unidos no comentó sobre esta afirmación específica, pero el patrón de incidentes ha dejado a la región en tensión.

Una región al borde

Esta política de brinkmanship militar está teniendo impactos de gran alcance tanto en Venezuela como en la región en general. Dentro de Venezuela, la amenaza de un ataque de EE. UU. se ha convertido en un grito de unidad para el gobierno de Maduro. Los medios estatales y los funcionarios presentan el conflicto como una defensa de la soberanía nacional. La población, que ya lucha tras años de crisis económica y sanciones, ahora está siendo movilizada para la resistencia. Se informa que más de 212,000 miembros de milicias civiles están organizados en todo el país (además de 123,000 soldados en servicio activo en las fuerzas armadas de Venezuela). Los campamentos de entrenamiento han inculcado una mezcla de ansiedad y determinación entre los participantes. “No tengo miedo, pero es lamentable que Estados Unidos piense que puede invadirnos por la fuerza,”dijo una mujer de 54 años que asistía a los entrenamientos de la milicia, añadiendo que si es atacada, “el pueblo defenderá [el país], como lo hizo [el héroe de la independencia] Bolívar.” El aumento del nacionalismo puede fortalecer la posición a corto plazo de Maduro, pero también militariza aún más la sociedad venezolana y desvía recursos de necesidades sociales urgentes.

Audiencia del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara. (The Guardian)

Para los Estados Unidos, la campaña se presenta como una extensión de la guerra contra las drogas, apuntando a lo que el presidente Trump llama un narco-estado en Caracas. Funcionarios de EE. UU. han vinculado al gobierno de Venezuela con el tráfico de cocaína, incluso duplicando la recompensa por la captura de Maduro de $25 millones a $50 millones por información que conduzca a su captura. El enfoque militarizado – con buques de guerra y aviones de combate desplegados – marca una escalada aguda más allá de las sanciones y las tácticas de aislamiento diplomático utilizadas en años anteriores. Esto ha provocado un debate en Washington: algunos legisladores de EE. UU. expresan su alarma, señalando que el Congreso no ha autorizado ninguna guerra. “Las acciones ilegales de Trump en el Caribe sur” establecer un precedente peligroso, advirtió la congresista Ilhan Omar, enfatizando que designar a una pandilla como terroristas “no le da a ningún Presidente carta blanca para ignorar la autoridad del Congreso en asuntos de guerra y paz.” El público estadounidense, centrado en otras crisis internacionales, solo ha comenzado a despertar gradualmente ante la perspectiva de un nuevo conflicto en América Latina.

regionalmente, el estancamiento ha generado temores de desestabilización. Los gobiernos de América Latina a lo largo del espectro político recuerdan la dolorosa historia de las intervenciones militares de EE. UU. en el hemisferio. La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) emitió una declaración firme expresando “profunda preocupación” sobre el despliegue naval de EE. UU., calificándolo como una violación del estatus de América Latina como Zona de Paz establecido en 2014. Incluso los países que a menudo son críticos con Maduro tienen poco apetito por una incursión militar extranjera que podría desencadenar una catástrofe humanitaria y un éxodo de refugiados. Los grupos internacionales de derechos humanos también han advertido que los venezolanos comunes soportarían el peso de cualquier confrontación armada, además de las dificultades económicas y la represión política que enfrentan en casa.

Respuesta internacional y pasos hacia la resolución

La crisis en desarrollo ha provocado llamados a la desescalada por parte de la comunidad global. Las Naciones Unidas han expresado su alarma ante la creciente retórica bélica. “Seguimos muy preocupados por las tensiones crecientes entre los Estados Unidos y Venezuela,” El portavoz de la ONU, Stéphane Dujarric, declaró a principios de septiembre, instando a ambas partes a evitar provocaciones. Enfatizó la importancia de encontrar una resolución pacífica de acuerdo con el derecho internacional y la Carta de la ONU. Cuando se le presionó sobre la legalidad del ataque de EE. UU. al barco venezolano, la ONU se negó a tomar una posición pero enfatizó que cualquier operación contra el crimen debe respetar los derechos humanos y el estado de derecho. Detrás de escena, los diplomáticos señalan que el Secretario General de la ONU, António Guterres, y varios países neutrales han ofrecido buenos oficios para el diálogo. Con la Asamblea General de la ONU celebrándose este mes, es probable que la soberanía de Venezuela y la presencia militar de EE. UU. en el Caribe sean planteadas por múltiples naciones que buscan una solución pacífica.

Crucialmente, el gobierno de Venezuela ha señalado que no quiere una pelea, siempre y cuando se respete su soberanía. “No estamos apostando por el conflicto, ni queremos el conflicto,” afirmó el Ministro de Relaciones Exteriores Yván Gil en una rara entrevista. Gil insistió en que Venezuela está preparada para disuadir cualquier ataque, pero prefiere la diplomacia a la guerra. En ese sentido, el presidente Maduro ha declarado que a pesar de sus profundas diferencias con Washington, “ninguna de las diferencias que hemos tenido puede llevar a un conflicto militar. Venezuela siempre ha estado dispuesta a conversar, a dialogar.” Tales declaraciones sugieren que existe una ventana para la negociación, si se acompaña de medidas de fomento de la confianza mutua.

En el lado de EE. UU., los funcionarios sostienen que el cambio de régimen es “no es el objetivo” de la operación actual – públicamente, el presidente Trump ha dicho, “No estamos hablando de [cambio de régimen]” cuando se pregunta sobre Venezuela. El objetivo declarado de Estados Unidos es debilitar el comercio ilícito de drogas y llevar a los presuntos narcotraficantes ante la justicia. Sin embargo, los líderes estadounidenses también exigen reformas democráticas en Venezuela, y hay un alto escepticismo en Caracas de que el aumento militar se deba únicamente a las drogas. Encontrar una salida probablemente requerirá mediación de terceros. Hay informes de gestos tras bambalinas a través de socios regionales (como México o Argentina) para negociar conversaciones donde se podrían abordar las preocupaciones de Venezuela sobre garantías de seguridad a cambio de cooperación contra los carteles o avances en las negociaciones políticas. A partir del 17 de septiembre de 2025, no se ha alcanzado ningún acuerdo formal, pero se está llevando a cabo una intensa actividad diplomática para prevenir un choque accidental en el mar o en el aire que podría desencadenar una guerra más amplia.

Lo que el mundo puede hacer... juntos.

En resumen, el enfrentamiento entre EE. UU. y Venezuela de septiembre de 2025 representa una de las crisis de seguridad más graves en el Hemisferio Occidental en la memoria reciente. Décadas de desconfianza y agravios han culminado en buques de guerra en patrulla, aviones de combate en alerta y ciudadanos armándose con la determinación que “con nuestros puños si es necesario” defenderán su patria. Las apuestas humanitarias y geopolíticas no pueden ser subestimadas: un conflicto pondría en peligro millones de vidas y retrocedería la causa de la estabilidad y la democracia en toda América Latina.

Sin embargo, incluso en este clima tenso, sigue habiendo esperanza de que prevalezcan las cabezas más frías. La presión internacional, junto con un diálogo claro, puede desviar tanto a Washington como a Caracas del abismo. El llamado de las Naciones Unidas a la desescalada, la solidaridad regional contra la intervención armada y la disposición expresada de los líderes venezolanos para dialogar ofrecen oportunidades para convertir esta confrontación en un catalizador para negociaciones renovadas. Las próximas semanas serán críticas. Como ciudadanos globales comprometidos con la paz, debemos mantenernos informados y comprometidos, alzando nuestras voces a favor de una resolución pacífica.

En tiempos de conflicto, las personas del mundo tienen un papel en la promoción de la paz. Puedes hacer la diferencia apoyando iniciativas que fomenten el diálogo en lugar de la violencia. Visita Las campañas de Pledge4Peace y vota sobre nuestras iniciativas de paz actuales para contribuir a los esfuerzos de paz en todo el mundo.

Al unirnos en acción y defensa, enviamos un mensaje poderoso: el único resultado aceptable para las tensiones entre EE. UU. y Venezuela es una resolución pacífica y justa, una que libre a ambas naciones de los horrores de la guerra y allane el camino para la reconciliación y la recuperación.

Imagen principal: Nicolás Maduro y Donald Trump (REUTERS)