El 10 de septiembre de 2025, una serie de ataques aéreos israelíes golpeó el complejo de medios de la Dirección de Orientación Moral en Sana’a, Yemen, matando a 31 periodistas y personal de apoyo a los medios e hiriendo a decenas más. La explosión, que destruyó las oficinas de dos periódicos—26 de Septiembre y Al-Yemen—fue el ataque más mortífero contra periodistas en cualquier parte del mundo en 16 años, según el Comité para Proteger a los Periodistas (CPJ).
Mientras el gobierno israelí afirmaba que estaba atacando centros de comunicación militar pertenecientes a los hutíes, testigos presenciales y funcionarios locales dicen que el edificio estaba claramente marcado como una instalación de medios y no albergaba fuerzas armadas. El Sindicato de Periodistas de Yemen (YJS) condenó el ataque como una “masacre de la verdad”, mientras que Human Rights Watch y la Federación Internacional de Periodistas (FIP) exigieron una investigación internacional independiente.
El ataque reavivó el debate global sobre la seguridad de los periodistas en zonas de guerra y si los estados están haciendo lo suficiente para mantener el derecho internacional humanitario que protege explícitamente a los trabajadores de los medios como civiles.
Según informes recopilados por CPJ, IFJ y múltiples medios internacionales, los ataques ocurrieron tarde en la noche cuando la mayoría de los periodistas estaban finalizando las publicaciones del día siguiente. La explosión resultante aplastó el edificio, destruyó las imprentas y borró décadas de material de informes archivados.
La administración liderada por los hutíes en Sana'a informó que 35 personas fueron asesinadas y 131 resultaron heridas en total en la zona, siendo la mayoría periodistas y civiles cercanos.
El Ministerio de Defensa de Israel declaró que la operación tenía como objetivo “unidades de guerra de información” supuestamente utilizadas para difundir propaganda y coordinar el mensaje militar de los hutíes. Sin embargo, no se ha presentado evidencia concluyente que respalde esa afirmación, y el registro de medios del edificio sigue documentado en los registros públicos yemeníes. La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) declaró más tarde que “incluso si tales comunicaciones fueran de naturaleza militar, parece que no se han respetado la proporcionalidad y la precaución.”
No es la primera vez que los periodistas se ven atrapados en el fuego cruzado de las operaciones regionales de Israel. En los últimos dos años, las bajas en los medios en Gaza, Líbano y ahora Yemen han provocado nuevos llamados a un mecanismo internacional para monitorear e investigar los ataques a la prensa.
Los ataques aéreos israelíes fueron parte de una campaña regional más amplia en respuesta a los lanzamientos de misiles desde Yemen controlado por los hutíes hacia el sur de Israel a principios de septiembre. Los hutíes habían declarado solidaridad con los palestinos en medio del conflicto en Gaza, asumiendo la responsabilidad de los ataques con drones contra activos israelíes y estadounidenses en la región del Mar Rojo.
Sin embargo, la escalada en Yemen, particularmente dirigida a la infraestructura civil, provocó una indignación global. Yemen, que ya ha soportado años de guerra civil entre el gobierno yemení respaldado por Arabia Saudita y las fuerzas hutíes, alberga uno de los entornos humanitarios más frágiles del mundo. Según la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA), más de 24 millones de yemeníes, aproximadamente el 75% de la población, necesitan ayuda humanitaria, y más de 17 millones enfrentan inseguridad alimentaria.
En este contexto, la prensa desempeña un papel crucial en la documentación tanto de crímenes de guerra como de esfuerzos de ayuda. La destrucción de uno de los mayores centros de medios de Yemen ha dejado un vacío no solo en la cobertura informativa, sino también en la rendición de cuentas pública. Además, aísla aún más a las comunidades que ya luchan por ser escuchadas en el escenario global.
La respuesta internacional fue rápida y severa.
• El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) condenó el bombardeo como una “violación flagrante de las Convenciones de Ginebra.”
• La Federación Internacional de Periodistas (FIP) pidió al Consejo de Derechos Humanos de la ONU que abra una investigación independiente sobre las prácticas de ataque de Israel.
• El Sindicato de Periodistas Yemeníes describió el incidente como “un crimen de guerra que no debe quedar impune.”
• Reporteros Sin Fronteras (RSF) instó a la Corte Penal Internacional (CPI) a incluir el ataque en su revisión en curso de los crímenes contra periodistas a nivel mundial.
Hasta hoy, la ONU aún no ha lanzado una comisión de investigación formal, aunque se han llevado a cabo consultas informales entre varios miembros del Consejo de Seguridad. Diplomáticamente, varias naciones europeas, incluyendo Noruega, España e Irlanda, han solicitado a Israel que proporcione documentación completa sobre la inteligencia que llevó al ataque a la instalación de Sana’a.
Hasta ahora, Israel ha declinado comentar más allá de su declaración inicial, afirmando que actúa "dentro del marco de la autodefensa según el Artículo 51 de la Carta de la ONU."
Sin embargo, los expertos legales han cuestionado esta justificación, señalando que las instituciones periodísticas son entidades civiles protegidas a menos que participen directamente en hostilidades, un umbral que no se cumple en este caso, según toda la evidencia disponible.
El costo inmediato, 31 periodistas muertos, es asombroso. Pero más allá de las estadísticas se encuentra una borradura cultural e histórica. El periódico del 26 de septiembre, una de las publicaciones más antiguas de Yemen, mantenía extensos archivos que documentaban no solo el conflicto actual, sino también décadas de la evolución política poscolonial de Yemen. Esos archivos ahora han desaparecido.
Crédito: Mohammed HUWAIS / AFP
Los colegas de las víctimas describieron la pérdida como tanto profesional como personal. “No solo perdimos amigos, sino la memoria de Yemen,” dijo un periodista sobreviviente a Al Jazeera. Otro, hablando con The Guardian, dijo: “No era solo un edificio—era la voz de nuestro país.”
Para una nación ya fragmentada por la guerra, tales pérdidas profundizan el silencio. Los expertos en medios advierten que la destrucción de los medios de comunicación independientes o locales permite que las facciones en conflicto dominen las narrativas sin control, aumentando el riesgo de desinformación y radicalización.
Mientras que la justicia inmediata sigue siendo esquiva, han surgido varias propuestas orientadas a la paz tanto de la sociedad civil como de discusiones multilaterales:
1. Una investigación internacional liderada por la ONU:
Varios ONG y estados miembros de la ONU están presionando por una comisión independiente para investigar el ataque a los medios en Yemen, similar a los mecanismos utilizados después de los ataques en Gaza y Siria. Esto establecería claridad factual y asignaría responsabilidad sin perjudicar los esfuerzos de paz en curso.
2. Transferencias de armas condicionales:
Los defensores de la paz y los grupos de derechos humanos han instado a los gobiernos occidentales a condicionar la ayuda militar y las ventas de armas al cumplimiento del derecho internacional humanitario, específicamente a la protección de los periodistas y las instituciones civiles.
3. Fondo de Seguridad y Reconstrucción de Medios:
Hay un creciente clamor por la creación de un fondo de protección regional para periodistas, que incluya recursos para evacuación, atención de salud mental y reconstrucción de infraestructuras mediáticas destruidas en zonas de conflicto.
4. Diálogo Diplomático y Presión Ciudadana:
Los esfuerzos diplomáticos para frenar la escalada en Yemen—y en todo el Medio Oriente—requieren la participación pública. Plataformas como Pledge4Peace permiten a los ciudadanos de todo el mundo votar por propuestas a favor de la paz y presionar a los líderes hacia soluciones diplomáticas, en lugar de militares.
En las semanas siguientes al ataque, un pequeño pero simbólico acto de esperanza surgió de la costa de Yemen. Los pescadores en Hudaydah comenzaron a compartir parte de su captura con familias desplazadas y familias de periodistas en Sana’a. Activistas locales lo describieron como “un gesto de solidaridad nacido de la tragedia.” Esta compasión de base subraya lo que la diplomacia internacional a menudo olvida: la paz no solo se negocia en salas de conferencias, comienza con comunidades que eligen la empatía sobre la venganza.
Ingrid Prestetun/NRC
El asesinato de 31 periodistas en Yemen es un recordatorio sombrío de la vulnerabilidad de la verdad en tiempos de guerra. La libertad de prensa, una de las primeras víctimas de cualquier conflicto, no puede sobrevivir sin protección internacional y vigilancia cívica. La comunidad internacional ahora se enfrenta a una elección: tratar esta masacre como una línea que nunca debe ser cruzada, o permitir que la impunidad normalice tal violencia.
Mientras el mundo espera rendición de cuentas, la llamada a la paz sigue siendo urgente. A través de la diplomacia ciudadana y la cooperación global, aún hay un camino por delante—uno basado en la transparencia, la justicia y el respeto por la dignidad humana.
La pérdida de periodistas en Yemen no es solo una tragedia para una nación, es una advertencia para el mundo. El derecho a la verdad y la búsqueda de la paz están entrelazados.
Únete a nosotros para exigir soluciones diplomáticas y responsabilidad en derechos humanos votando en nuestra campaña: Crea una Paz Permanente y Fortalece las Democracias en Israel y Palestina
Tu voz puede ayudar a asegurar que el próximo titular de Yemen—o de cualquier lugar—cuente una historia de paz, no otro acto de violencia.
Imagen principal: Una ceremonia funeraria el 16 de septiembre para los 32 periodistas que fueron asesinados en sus oficinas en Sanaa, Yemen. Foto de Mohammed Hamoud/Anadolu a través de Getty Images.
Un catastrófico terremoto de magnitud 7,4 sacudió el oeste de Colombia, provocando el derrumbe devastador de edificios, decenas de víctimas mortales y un pánico generalizado en las principales ciudades. Mientras los equipos de rescate buscan supervivientes entre los escombros, la comunidad internacional debe movilizarse para apoyar los esfuerzos de ayuda humanitaria de organizaciones verificadas.
Pledge4Peace.org
August 17, 2026
Un mes después de que catastróficos terremotos gemelos azotaran la costa norte de Venezuela, el número de fallecidos ha superado los 5.300. Con barrios enteros reducidos a escombros y decenas de miles de personas aún desaparecidas, los sobrevivientes continúan buscando a sus seres queridos entre los restos. Descubre las historias de quienes fueron afectados, los desafíos de la recuperación y cómo ciudadanos de todo el mundo pueden apoyar las labores de ayuda verificadas sobre el terreno.
Pledge4Peace.org
July 27, 2026
A medida que el brote de Ébola de 2026 se acelera en la República Democrática del Congo (RDC), la atención internacional ha priorizado con frecuencia la contención interna por encima de la mitigación local. Comprenda las causas estructurales, desde el contagio zoonótico hasta la pobreza sistémica, y descubra cómo la sociedad civil puede exigir políticas de salud equitativas y apoyar los esfuerzos humanitarios de primera línea.
Pledge4Peace.org
June 13, 2026
