Washington, D.C. – No hay un festival de música real que llegue a las calles de la capital del país, pero eso es exactamente lo que los usuarios de las redes sociales quieren que piensen los algoritmos de las aplicaciones. A raíz de la reciente represión federal del presidente Trump en Washington, D.C., los activistas de internet han adoptado una nueva palabra clave para las protestas: “festival de música”. Al referirse a las manifestaciones como eventos divertidos, esperan eludir la moderación de contenido algorítmica y evitar que los videos de sus mítines sean ocultados o degradados. Esta táctica es parte de una tendencia creciente de “algospeak”, donde los usuarios intercambian términos sensibles por frases inofensivas para burlar a los censores automatizados.
Las plataformas sociales como TikTok no prohíben explícitamente las publicaciones sobre protestas; las directrices oficiales de TikTok prohíben el discurso de odio, las amenazas y el contenido violento, pero no prohíben la comunicación sobre protestas. Aun así, muchos activistas temen que usar palabras como “protesta” o “disturbio” pueda activar la moderación o el “shadow-banning”, haciendo que su contenido desaparezca de los feeds. Para mantenerse “amigables con el algoritmo”, están describiendo las protestas como “festivales de música”, completas con referencias a bailes y artistas, con la esperanza de que el contexto pase desapercibido.
Este tipo de lenguaje codificado es una forma de autocensura nacida de la precaución. Los creadores de contenido se preocupan de que los videos o publicaciones sobre manifestaciones puedan ser marcados o suprimidos, incluso de manera inadvertida. “Los algoritmos están censurando cualquier información sobre protestas, así que los organizadores y participantes ahora se refieren a las protestas como ‘festivales de música’”, explicó un usuario en Reddit, resumiendo el sentimiento que impulsa esta tendencia. En otras palabras, los manifestantes están adaptando su discurso a lo que creen que los filtros automáticos de las plataformas aceptarán. Es una táctica de gato y ratón destinada a difundir la información sin activar alarmas en el software.
En las redes sociales, la conversación sobre un gran “festival de música” en Washington, D.C. aumentó poco después de que el presidente Trump anunciara una amplia toma de control de la aplicación de la ley en la ciudad. A mediados de agosto de 2025, Trump federalizó la fuerza policial de D.C. y desplegó tropas de la Guardia Nacional en la capital, diciendo que era necesario para combatir el crimen. La medida provocó una inmediata reacción en el terreno: estallaron protestas en toda la ciudad. En una noche de miércoles, los manifestantes se reunieron en un control policial en el noroeste de D.C., gritando “Váyanse a casa, fascistas,” desafiando la seguridad reforzada. A principios de esa semana, alrededor de 150 personas se manifestaron cerca de la Casa Blanca el mismo día en que se anunció el plan de Trump. Claramente, la ira y la resistencia estaban en aumento, y los organizadores estaban decididos a difundir el mensaje a pesar de la represión.
La Sexta Enmienda garantiza el derecho a un juicio justo, sin embargo, más del 95% de las condenas penales en EE. UU. se resuelven a través de acuerdos de culpabilidad. Impulsado por tácticas coercitivas de los fiscales y la amenaza de una enorme "penalización por juicio", el sistema de justicia estadounidense se ha transformado en una cinta transportadora administrativa. Explora cómo este poder fiscal sin control socava las libertades civiles democráticas, qué podemos aprender de los estándares internacionales de derechos humanos y cómo los ciudadanos globales pueden exigir una reforma estructural.
Pledge4Peace.org
July 2, 2026
Mientras las elecciones presidenciales de Perú en 2026 se desarrollan en un contexto de profunda fragmentación política y desconfianza pública, ninguno de los candidatos cuenta con la mayoría legislativa necesaria para impulsar reformas decisivas. Explore las causas estructurales de esta parálisis gubernamental y cómo la sociedad civil puede exigir diplomacia para reconstruir la estabilidad institucional.
No hay protestas de No Kings el 14 de junio de 2025. Arriba a la izquierda: St Paul, Minnesota; arriba a la derecha: San Francisco, California; abajo a la izquierda: Nueva York; abajo a la derecha: Atlanta, Georgia. Compuesto por: Getty, Zuma Press
En línea, las protestas adoptaron un código musical. Los usuarios de TikTok comenzaron a compartir detalles sobre los próximos “festivales” en D.C., completos con fechas y ubicaciones, pero sin usar nunca la palabra “protesta”. Algunos incluso se adentraron en la metáfora con ironía: un creador de TikTok demócrata, Johnny Palmadessa, publicó que se dirigía a D.C. para los “festivales de música” tras la toma de poder de Trump, bromeando “¿No te encanta la música?” en su pie de foto. Etiquetó su video con hashtags como “#music” y “#dance”, como si estuviera promoviendo una fiesta en lugar de un mitin político. Un lenguaje eufemístico similar apareció en Instagram y X (anteriormente Twitter) también. Al disfrazar sus llamados a la acción como invitaciones a fiestas, estos usuarios esperaban aumentar la visibilidad de la información sobre protestas en feeds que de otro modo podrían filtrar contenido político evidente.
En las calles de D.C., por supuesto, nadie estaba confundido sobre lo que realmente estaba sucediendo. El código de “festival de música” era un disfraz irónico; los eventos eran, en realidad, protestas dirigidas a las políticas de la administración Trump. A medida que se acercaba el fin de semana, se planearon más manifestaciones en toda la ciudad, y las publicaciones en redes sociales continuaron invitando a la gente a “venir a disfrutar del espectáculo”. Esta comunicación codificada se convirtió en una herramienta de organización crucial. No hay evidencia de que TikTok u otras plataformas estuvieran realmente eliminando o bloqueando publicaciones de protestas en D.C., pero las referencias a “festivales de música” explotaron en popularidad de todos modos. El uso del término cobró vida propia, creando un chiste interno entre los que estaban al tanto, incluso mientras ayudaba a difundir información importante.
Lo que los activistas de D.C. están haciendo con el “festival de música” es parte de un fenómeno más amplio conocido como algospeak. En la década de 2020, los usuarios de redes sociales han desarrollado todo un léxico de eufemismos para evitar activar los algoritmos de moderación de contenido. Ejemplos comunes incluyen decir “unalive” en lugar de “kill”, o “seggs” en lugar de “sex”, para eludir filtros. Incluso algo tan simple como un cierto emoji podría representar una palabra que las plataformas consideran sensible. Recientemente, los usuarios de TikTok comenzaron a decir “cute winter boots” para hablar de la presencia de ICE (U.S. Immigration and Customs Enforcement) en sus comunidades. En la superficie es una referencia de moda inocente – botas lindas – pero en realidad es una advertencia codificada sobre redadas de inmigración (ya que “ICE” puede significar agua congelada).
Los lingüistas digitales señalan que este tipo de discurso evasivo tiene una larga historia. “Las personas siempre han redirigido su discurso alrededor de los guardianes”, dice Adam Aleksic, autor de Algospeak: How Social Media is Transforming the Future of Language. En el pasado, los censores gubernamentales o editores podrían haber sido los guardianes; hoy, “el algoritmo” es un nuevo guardián del discurso público. Los usuarios están efectivamente “actuando para el algoritmo”, elaborando sus palabras para que sean seguras y amigables con el algoritmo al mismo tiempo. Hablar de “festivales de música” en lugar de protestas es un ejemplo perfecto de este baile. Es una solución lúdica, incluso subversiva, que ayuda al contenido a pasar desapercibido.
Sin embargo, los expertos también advierten que depender del algospeak tiene desventajas. Si bien puede engañar al algoritmo, también puede confundir a las personas comunes que no están al tanto de la broma. La táctica resalta una realidad de doble filo del activismo en línea: las mismas herramientas utilizadas para evadir la censura pueden hacer que el movimiento sea menos visible para los recién llegados. No obstante, dadas las circunstancias, muchos organizadores sienten que vale la pena el sacrificio si evita posibles eliminaciones o supresiones.
Aunque la palabra clave “festival de música” acaparó titulares en D.C., no comenzó allí, ni se limita a una sola ciudad. Activistas en Los Ángeles fueron pioneros del término a principios de 2025 en medio de enfrentamientos sobre la aplicación de la inmigración. Cuando agentes de ICE realizaron redadas en L.A., los manifestantes locales inundaron TikTok y Reddit con alertas sobre un “festival de música de 24 horas” frente a la oficina de ICE en el centro. Las publicaciones instaban a la gente a venir a “fiesta, bailar, gritar y hacer oír sus voces”, como si promovieran una fiesta, pero en realidad estaban movilizando una protesta urgente contra las redadas.
Para cuando la represión de Trump en D.C. llegó a las noticias, el eufemismo ya estaba siendo adoptado por activistas en todo el país como una estrategia unificada para mantenerse visibles. Axios informa que los TikTokers han utilizado el código de “festival de música” para reunir oposición no solo a las acciones de Trump en D.C., sino también a las represiones de la aplicación de la inmigración en ciudades como Los Ángeles. En estas plataformas, los organizadores preguntan ingeniosamente a los seguidores “dónde rockear con los artistas” en los próximos “festivales” – una forma astuta de compartir ubicaciones y objetivos de protesta sin decirlo explícitamente.
El impacto de estos esfuerzos se está volviendo evidente. Lejos de ser disuadido, el movimiento de protesta contra las políticas autoritarias solo ha crecido. Para octubre de 2025, las protestas a nivel nacional contra la administración Trump alcanzaron una escala sin precedentes: casi 7 millones de estadounidenses se presentaron en un solo día para manifestarse por la democracia y los derechos civiles. Los organizadores lo llamaron una de las manifestaciones de un solo día más grandes en la historia de EE. UU. Este masivo desbordamiento mostró que personas de todos los rincones del país estaban galvanizadas para alzar la voz.
El auge de “festival de música” como una palabra clave de protesta es más que una peculiaridad del argot de internet: subraya un punto serio sobre la libre expresión y los derechos civiles en la era digital. Cuando los ciudadanos sienten la necesidad de disfrazar sus llamados a la asamblea pacífica como otra cosa, refleja una profunda desconfianza sobre cómo fluye la información en línea. Parte de esa desconfianza se alimenta de experiencias pasadas: los activistas recuerdan incidentes en los que los algoritmos de las redes sociales aparentemente borraron o minimizaron el contenido de protesta.
Ya sea que los algoritmos estén censurando activamente estas nuevas protestas o no, la percepción de sesgo o silencio es suficiente para llevar a las personas a adaptarse. El lenguaje se convierte en un campo de batalla, y los activistas están decididos a apropiarse de su narrativa por cualquier medio creativo necesario.
Mantenerse neutral en la redacción mientras se aboga por la justicia es un delicado acto de equilibrio. Las personas que organizan estos llamados festivales de música no buscan una verdadera fiesta; están resistiendo contra el odio, el autoritarismo y el abuso de una manera que las plataformas tecnológicas podrían tolerar. Es una estrategia nacida de la necesidad, que mezcla precaución con desafío. Desde una perspectiva de democracia y derechos humanos, esta tendencia plantea preguntas críticas: ¿Cómo podemos asegurarnos de que las discusiones sobre justicia social y protestas no sean inadvertidamente sofocadas por algoritmos privados? ¿Y qué responsabilidad tienen las plataformas para garantizar que el discurso político importante no se pierda en el desorden de la moderación de contenido?
A medida que estos debates continúan, una cosa está clara: los estadounidenses no permanecen en silencio. Ya sea marchando en las calles o publicando en línea en un código ingenioso, la gente está encontrando formas de hacer oír sus voces. La creatividad y resiliencia mostradas por los manifestantes de D.C. y otros que utilizan “algospeak” demuestran el poder de la acción colectiva incluso en circunstancias difíciles. Su compromiso con la resistencia pacífica y las libertades civiles habla de un movimiento más amplio que insiste en que el odio y la represión no tienen cabida en los Estados Unidos.
La lucha por una sociedad más inclusiva y justa no termina con la astucia en línea; requiere que todos nos levantemos y seamos contados. Los ciudadanos de a pie pueden canalizar este espíritu de resiliencia en acciones concretas. Una forma de hacerlo es apoyando campañas que buscan eliminar el odio y proteger los derechos civiles a nivel nacional. No Hate in the United States es una campaña de base dedicada a combatir la discriminación y defender los valores de dignidad, solidaridad y democracia en las comunidades estadounidenses.
Toma Acción: Visita Pledge4Peace.org/campaigns/no-hate-in-the-united-states hoy para agregar tu voz. Vota sobre las propuestas de nuestra campaña y apoya una sociedad americana más inclusiva y pacífica. En un momento en que los manifestantes deben ser creativos solo para ser escuchados, es más importante que nunca unirnos y exigir No Hate en los Estados Unidos.
Cada clic, cada voto y cada conversación nos acerca un paso más a un futuro donde la igualdad y la paz prevalezcan sobre la división y el miedo. Asegurémonos de que lo único que "se vuelva viral" sea nuestro compromiso compartido con la justicia y la unidad, sin importar los algoritmos.
Imagen principal: Personas participan en una protesta de “No Reyes” el 18 de octubre de 2025 en Boston. Joseph Prezioso/AFP a través de Getty Images
Pledge4Peace.org
June 9, 2026
