Un análisis profundo y neutral de las realidades humanitarias, políticas y logísticas que están dando forma al futuro de Gaza.
Cuando se anunció un alto el fuego el 10 de octubre, muchos esperaban que marcara un punto de inflexión, no solo en la violencia, sino también en la posibilidad de reconstruir vidas, hogares y servicios esenciales en la Franja de Gaza. Sin embargo, semanas después, la reconstrucción no ha comenzado y el territorio sigue siendo una de las regiones más devastadas en la historia reciente.
Según las evaluaciones publicadas por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Gaza ahora contiene más de 60 millones de toneladas de escombros, un nivel de destrucción que describen como sin precedentes en escala. Vecindarios enteros han colapsado y más del 80% de los edificios están dañados o destruidos (PNUD). Las redes de agua, los sistemas eléctricos, las instalaciones de salud, las escuelas y las carreteras han sufrido daños extensos, dejando a aproximadamente un millón de residentes desplazados.
Un alto el fuego por sí solo no crea condiciones para la reconstrucción.
Un alto el fuego es un primer paso necesario, pero no es suficiente, por sí solo, para comenzar la reconstrucción.
Los donantes internacionales, los gobiernos regionales y las organizaciones humanitarias operan bajo condiciones específicas para la reconstrucción a gran escala, muchas de las cuales aún no se han cumplido.
Un desafío fundamental es la ausencia de un entorno de seguridad estable y acordado. Varios países han declarado públicamente que la financiación significativa para la reconstrucción requiere compromisos que aseguren que los materiales y la ayuda puedan ser entregados de manera segura. Esto incluye discusiones sobre desarme, cruces seguros y un mecanismo de mantenimiento de la paz o monitoreo, todos temas que siguen sin resolverse.
Algunas naciones que anteriormente se consideraron para roles de mantenimiento de la paz, como Arabia Saudita y Jordania, han expresado reservas sobre el envío de fuerzas a Gaza. Sin claridad sobre quién garantizará la seguridad en el terreno, la confianza de los donantes sigue siendo limitada.
Esto no refleja apoyo por ningún actor en particular sobre otro; resalta la realidad de que la reconstrucción depende de una seguridad predecible, independientemente de la perspectiva política.
Diferentes actores han propuesto diversas vías de reconstrucción, reflejando diferentes prioridades estratégicas, humanitarias y políticas.
Algunos responsables políticos en Israel y Estados Unidos sugirieron comenzar la reconstrucción en áreas actualmente bajo control israelí, a veces referidas en los informes de los medios como zonas de “línea amarilla”. Los partidarios argumentan que esto podría permitir un progreso temprano donde la supervisión de seguridad inmediata es posible. Los críticos, incluidos varios estados árabes, expresan su preocupación de que tales movimientos podrían solidificar involuntariamente divisiones políticas o fronteras no acordadas en negociaciones diplomáticas.
Mientras tanto, los funcionarios palestinos y las autoridades civiles locales en Gaza han presentado sus propios marcos de reconstrucción enfatizando la planificación liderada por palestinos, la participación comunitaria y la estabilidad a largo plazo. Los detalles de estas propuestas no se han divulgado completamente al público, pero siguen siendo centrales en los debates sobre gobernanza y legitimidad.
En un tono muy diferente, han circulado algunas ideas especulativas del sector privado, incluidos conceptos de resorts o desarrollos de alta tecnología, en los comentarios políticos. Aunque se discuten ampliamente en los medios, estas ideas no se consideran planes de reconstrucción humanitaria viables.
Entre las propuestas más estructuradas, el plan de reconstrucción liderado por Egipto, respaldado por múltiples estados árabes en marzo de 2025, ha ganado una atención significativa. Prevé un proceso en múltiples fases:
1. Eliminando escombros
2. Restaurar la infraestructura principal
3. Reconstruyendo hogares, servicios y sistemas económicos
Cortesía de Rawpixel
Egipto estimó los costos en $53 mil millones, mientras que las Naciones Unidas situaron la cifra más cerca de $70 mil millones, teniendo en cuenta las necesidades de recuperación social e infraestructura a largo plazo.
Aunque el plan cuenta con un fuerte apoyo diplomático, los ingenieros han señalado que el cronograma para la limpieza de escombros probablemente sea más largo de lo que se proyectó inicialmente, debido en parte a las carreteras dañadas, el gran volumen de escombros y los peligros de seguridad como los artefactos explosivos sin detonar. Las estimaciones del PNUD sugieren que la eliminación de escombros podría tardar de cinco a siete años incluso en condiciones optimizadas.
El desafío, por lo tanto, es menos sobre la voluntad y más sobre la viabilidad.
Incluso con un plan creíble, el financiamiento es un obstáculo central. La reconstrucción a gran escala, que incluye carreteras, sistemas de agua, hospitales, escuelas, redes eléctricas y vivienda, requiere compromisos a largo plazo de la comunidad internacional.
Muchas naciones e instituciones sostienen que antes de comprometer miles de millones de dólares, se necesitan estructuras de gobernanza claras y garantías de seguridad para asegurar que la reconstrucción sea sostenible, transparente y protegida de futuros conflictos.
Esto refleja un principio consistente en el desarrollo internacional: la inversión a largo plazo requiere estabilidad a largo plazo.
En el caso de Gaza, la ausencia de una autoridad política unificada, la incertidumbre sobre los futuros arreglos de gobernanza y los desacuerdos sobre las responsabilidades de seguridad continúan congelando las decisiones de los donantes.
No importa las complejidades políticas, la situación humanitaria sigue siendo grave.
Las familias desplazadas continúan viviendo en alojamientos temporales. Los servicios esenciales están sobrecargados o no funcionan. Los sistemas de salud operan a una fracción de su capacidad. El acceso a alimentos, agua potable y electricidad sigue siendo inconsistente.
Sin reconstrucción, estas condiciones corren el riesgo de convertirse en realidades a largo plazo en lugar de ser consecuencias temporales de la guerra.
Los niños podrían pasar años sin educación formal.
Las empresas, de las cuales se estima que el 85% están dañadas o destruidas, pueden no recuperarse sin un apoyo significativo.
La infraestructura crítica, incluyendo el 77% de las carreteras, no puede funcionar sin una reparación importante.
Una recuperación estancada arriesga alimentar la inestabilidad, la desesperación y las tensiones renovadas, resultados que ninguna comunidad desea ni de los que se beneficia.
Creador: Libertinus
Reconstruir Gaza es posible. Expertos, ingenieros, gobiernos regionales y organizaciones internacionales enfatizan que la recuperación puede suceder, pero requiere una base construida sobre el consenso, la seguridad y la dignidad humana.
Un marco de reconstrucción sostenible debe:
• reflejar las necesidades de los civiles palestinos
• garantizar la seguridad y la transparencia
• incorporar la cooperación regional
• asegurar compromisos de donantes a largo plazo
• evitar decisiones unilaterales que podrían socavar las negociaciones de paz
• priorizar la equidad, la estabilidad y el respeto por todas las comunidades involucradas
El futuro de Gaza no tiene que reflejar su presente.
La reconstrucción puede ser una oportunidad, no solo para reconstruir estructuras, sino también para reconstruir la confianza, las instituciones y la esperanza.
Pero requiere un entorno pacífico donde la reconstrucción no esté en riesgo de interrupción, destrucción o fragmentación política.
La reconstrucción duradera depende de la paz duradera.
Y la paz duradera depende de las personas, ciudadanos de todo el mundo, que eligen el diálogo, la justicia y soluciones basadas en la dignidad.
Puedes participar en la creación de esas soluciones.
Vota por propuestas centradas en la paz en nuestra campaña:
Tu voz puede amplificar el llamado por una reconstrucción justa, sostenible y centrada en las personas.
La paz comienza con lo que elegimos apoyar hoy.
En la guerra, los niños pierden el control sobre sus vidas, pero el juego puede ayudarles a recuperar parte de ese control. En todo el mundo, casi 50 millones de niños han sido desplazados por conflictos y violencia. Las intervenciones innovadoras basadas en el juego y el apoyo psicosocial son fundamentales para la recuperación del trauma. Sin embargo, el verdadero desafío es que los ciudadanos exijan el fin de las guerras mediante campañas activas por la paz mundial.
Pledge4Peace.org
September 17, 2026
The September 11 attacks forever changed the United States, leaving a legacy of profound loss but also incredible heroism and national unity. By honoring the 2,977 victims and the brave first responders who made the ultimate sacrifice, we are reminded of our shared humanity. Today, Pledge4Peace calls upon that same spirit of solidarity to bridge divides and bring peace to global conflicts.
Pledge4Peace.org
September 11, 2026
¿Alguna vez has dudado en dar una retroalimentación honesta sobre tu lugar de trabajo? El Peace Seal está diseñado para protegerte. Actuamos como un mediador completamente neutral para ayudarte a ti y a tu empleador a encontrar soluciones reales, privadas y pacíficas, garantizando tu anonimato y protegiéndote de represalias.
Pledge4Peace.org
September 8, 2026
