Las sesiones anuales de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York, especialmente las reuniones de alto nivel de la Asamblea General de la ONU (UNGA), han estado marcadas por intensos debates sobre conflictos globales y llamados colectivos a la paz. A medida que la ONU conmemoró su 80 aniversario en 2025, los líderes enfatizaron la visión fundacional de la ONU: “Una Carta, una visión, una promesa: que la paz es posible cuando la humanidad se une”. En los últimos dos años, desde la guerra en Ucrania hasta la agitación en el Medio Oriente, las sesiones de la ONU han abordado crisis con un enfoque urgente en resoluciones pacíficas. A continuación se presenta un análisis general de las recientes sesiones de la ONU (hasta el 6 de octubre de 2025), lo que se discutió y qué resoluciones relacionadas con la paz se adoptaron, y cómo estos esfuerzos se alinean con la búsqueda global de resolución de conflictos y paz.
Uno de los problemas más destacados en las recientes sesiones de la ONU ha sido la invasión de Ucrania por parte de Rusia, que comenzó en febrero de 2022. Con el Consejo de Seguridad de la ONU paralizado por los vetos, la Asamblea General invocó el mecanismo de “Unidos por la Paz” para abordar la crisis. En una sesión especial de emergencia en marzo de 2022, una abrumadora mayoría de 141 países votó para “deplorar” la invasión y exigir una retirada completa de Rusia. Esta resolución histórica, adoptada el 2 de marzo de 2022, reafirmó la soberanía y la integridad territorial de Ucrania, señalando una unidad global sin precedentes: solo 5 estados votaron en contra (incluida Rusia).
Los líderes mundiales continuaron presionando por una paz justa en Ucrania durante las reuniones posteriores de la ONU. El 23 de febrero de 2023, casi un año después del inicio de la guerra, la Asamblea General adoptó nuevamente una resolución que sostenía los principios de la Carta de la ONU “que subyacen a una paz integral, justa y duradera en Ucrania”. Esta resolución fue aprobada con 141 votos a favor y 7 en contra (con 32 abstenciones), reflejando un amplio apoyo para poner fin al conflicto de acuerdo con el derecho internacional. La resolución exigió la retirada de Rusia y resonó con los llamados a respetar la independencia y las fronteras de Ucrania.
Sin embargo, para el tercer año de la guerra, comenzaron a aparecer fisuras en el consenso internacional. En una sesión de la Asamblea General que marcaba el tercer aniversario de la guerra (febrero de 2025), los estados miembros consideraron dos resoluciones rivales sobre el futuro de Ucrania: una redactada por Ucrania y sus aliados, y otra por otro bloque de estados. Ambos textos fueron adoptados, pero cada uno recibió solo 93 votos a favor (menos de la mitad de los miembros de la ONU) en medio de un gran número de abstenciones. La resolución respaldada por Ucrania condenó la agresión de Rusia y exigió pleno respeto por la integridad territorial de Ucrania, pero notablemente tanto Estados Unidos como Rusia votaron en contra, una divergencia sin precedentes respecto a la unidad anterior. Una resolución de “Camino hacia la Paz” con un llamado más general a una paz duradera (introducida inicialmente por EE. UU.) también fue aprobada con 93 votos a favor, 8 en contra y 73 abstenciones tras ser enmendada. EE. UU. se abstuvo en la versión final de su resolución debido a esas enmiendas, subrayando la creciente complejidad diplomática. Estas resoluciones paralelas a principios de 2025 revelaron una división fundamental en los enfoques del conflicto en Ucrania, ya que algunos países presionaron por una condena inequívoca de la agresión mientras que otros buscaron un llamado a la paz con un lenguaje más cauteloso.Incluso el Consejo de Seguridad de la ONU logró actuar de manera limitada sobre Ucrania en 2025. En una rara muestra de unidad, el Consejo adoptó la Resolución 2774 (2025) con 10 votos a favor y 5 abstenciones (ninguno en contra), evitando un veto. Aunque no fue tan contundente como los partidarios de Kyiv esperaban, esta fue la primera resolución del Consejo de Seguridad sobre la guerra en ser aprobada, enfocándose en principios humanitarios y de paz. El mensaje general de las sesiones de la ONU siguió siendo claro: la mayoría de las naciones instaron repetidamente al respeto por la Carta de la ONU y al fin de la guerra, incluso cuando las divisiones políticas hicieron que el consenso fuera más difícil de alcanzar para 2025. Los abrumadores votos iniciales (141 a favor) en 2022–2023 dieron paso a votos más divididos en 2025, indicando los desafíos que se avecinan para forjar un camino unificado hacia la paz en Ucrania.
La Sexta Enmienda garantiza el derecho a un juicio justo, sin embargo, más del 95% de las condenas penales en EE. UU. se resuelven a través de acuerdos de culpabilidad. Impulsado por tácticas coercitivas de los fiscales y la amenaza de una enorme "penalización por juicio", el sistema de justicia estadounidense se ha transformado en una cinta transportadora administrativa. Explora cómo este poder fiscal sin control socava las libertades civiles democráticas, qué podemos aprender de los estándares internacionales de derechos humanos y cómo los ciudadanos globales pueden exigir una reforma estructural.
Pledge4Peace.org
July 2, 2026
Mientras las elecciones presidenciales de Perú en 2026 se desarrollan en un contexto de profunda fragmentación política y desconfianza pública, ninguno de los candidatos cuenta con la mayoría legislativa necesaria para impulsar reformas decisivas. Explore las causas estructurales de esta parálisis gubernamental y cómo la sociedad civil puede exigir diplomacia para reconstruir la estabilidad institucional.
Otro enfoque central de las recientes sesiones de la ONU ha sido el conflicto israelo-palestino, especialmente la guerra en Gaza que estalló en 2023. Con el Consejo de Seguridad estancado (los Estados Unidos vetaron resoluciones sobre la crisis, y Rusia también vetó un borrador rival), los estados miembros de la ONU se dirigieron a la Asamblea General para exigir acción. En una histórica sesión especial de emergencia el 27 de octubre de 2023, la Asamblea General adoptó una resolución que pedía un “alto el fuego humanitario inmediato, duradero y sostenido” en Gaza, seguido de un cese de hostilidades. La resolución fue aprobada con 120 países a favor, 14 en contra y 45 abstenciones, a pesar de la oposición de Israel y los Estados Unidos. Aunque no vinculante, esta abrumadora votación fue un termómetro de la opinión global, señalando una demanda generalizada por un alto a la violencia. “Votar en contra de la resolución significa aprobar esta guerra sin sentido,” advirtió el ministro de relaciones exteriores de Jordania en el debate, mientras imágenes en el salón de la Asamblea General mostraban 120 votos verdes a favor del alto el fuego. Resultados de la votación mostrados en el Salón de la Asamblea General de la ONU el 27 de octubre de 2023, cuando 120 naciones votaron a favor de un “alto el fuego humanitario” inmediato en Gaza (resolución no vinculante).
A medida que continuaba el conflicto en Gaza, la Asamblea General amplió ese llamado inicial por un alto el fuego. El 12 de diciembre de 2024, fue más allá: adoptó una resolución para un cese al fuego inmediato y permanente y la liberación de todos los rehenes, y reafirmó su apoyo a los esfuerzos humanitarios de la ONU. Esta vez, 153 países votaron a favor, una mayoría mayor que en octubre, reflejando una creciente urgencia global para poner fin a la violencia. La resolución de diciembre – que llegó después de más de dos meses de guerra – fue una fuerte declaración moral de la comunidad internacional, aunque permaneció no vinculante debido al estancamiento en el Consejo de Seguridad. Los observadores notaron que varios países cambiaron su postura entre las votaciones de octubre y diciembre, con más naciones pasando a “sí” en el llamado al cese al fuego, señalando una presión creciente por la paz. Los Estados Unidos continuaron votando “no” (al igual que Israel), pero algunos de sus aliados cercanos como Canadá, Japón y Australia cambiaron de abstenerse en octubre a votar “sí” en diciembre, citando el intolerable costo humanitario en Gaza. La voz de la Asamblea General, aunque no legalmente exigible, amplificó una expectativa global de que las partes en conflicto silencien sus armas a favor del diálogo y la ayuda humanitaria.
Sede de la ONU en Nueva York, EE. UU., 4 de marzo de 2025 [Eduardo Munoz/Reuters]
En 2025, con el conflicto aún sin resolver, la diplomacia de la ONU dio un paso significativo más. El 12 de septiembre de 2025, durante la 80ª sesión de la ONU, la Asamblea General respaldó abrumadoramente una declaración histórica que revive la solución de dos estados para Israel-Palestina. Apodada la “Declaración de Nueva York”, esta resolución de siete páginas esboza “pasos tangibles, limitados en el tiempo e irreversibles” para lograr una paz justa y duradera y el establecimiento de un estado palestino independiente. Fue adoptada con 142 votos a favor y 10 en contra (con 12 abstenciones) – una contundente muestra de apoyo de la comunidad internacional. Francia y Arabia Saudita lideraron este esfuerzo, señalando una amplia coalición de Europa, Medio Oriente, África y Asia unidas detrás de un plan de paz. La declaración llama a la acción colectiva para poner fin a la guerra en Gaza, detener la violencia y regresar a negociaciones basadas en el marco de dos estados. También aborda preocupaciones de todas las partes: instando a la protección de los civiles, exigiendo que Hamas libere a todos los rehenes y renuncie al control de Gaza, y pidiendo a Israel que cese las acciones que socavan un resultado de dos estados. La votación se produjo mientras los combates en Gaza y Cisjordania continuaban, y mientras los líderes israelíes prometían prevenir la soberanía palestina – subrayando la brecha entre los ideales de la ONU y las realidades sobre el terreno. Sin embargo, el “respaldo contundente” de la ONU a la solución de dos estados en 2025 – descrito como una “votación histórica” a pesar de ser rechazada por Israel como “deshonrosa” – inyectó un nuevo impulso a los esfuerzos de paz. Incluso allanó el camino para una conferencia de alto nivel más tarde ese mes, copresidida por Francia y Arabia Saudita, destinada a reconocer formalmente a Palestina y revitalizar las negociaciones. En palabras de un corresponsal de la ONU, la votación mostró una “increíble cantidad de resistencia de la comunidad internacional” contra el conflicto continuado, y un intento de “avanzar en el proceso de negociación”.
Más allá de estos conflictos destacados, las sesiones de la ONU en Nueva York también abordaron una serie de cuestiones de paz y seguridad, produciendo resoluciones y compromisos notables. A finales de 2024, por ejemplo, la Asamblea General proclamó unánimemente el año 2025 como el Año Internacional de la Paz y la Confianza. Esta resolución, adoptada por consenso en marzo de 2024, tenía como objetivo fomentar la diplomacia, el diálogo y la prevención de conflictos en todo el mundo durante 2025. La designación refleja el énfasis continuo de la ONU en que construir confianza es clave para resolver disputas pacíficamente, un principio que resuena en conflictos desde África hasta Asia.
La ONU también ha mantenido el enfoque en los esfuerzos de construcción de paz duraderos. En octubre de 2025, el Consejo de Seguridad tomó medidas para abordar una grave crisis de seguridad en Haití, donde la violencia de las pandillas ha aumentado. El 1 de octubre de 2025, el Consejo adoptó la Resolución 2793 (2025) autorizando una misión de seguridad multinacional para apoyar a Haití, esencialmente una fuerza especial para combatir a las pandillas y restaurar la estabilidad. Esta resolución estableció una nueva oficina de apoyo de la ONU para Haití y fue respaldada por contribuciones evaluadas (al igual que las misiones de mantenimiento de la paz). La misión, liderada por países como Kenia, tiene como objetivo ayudar a la policía haitiana a restablecer el orden, un ejemplo de cómo la ONU facilita la acción colectiva para llevar la paz a un estado miembro en crisis. Aunque no es un “tratado de paz” tradicional, esta medida adoptada es un paso concreto hacia la paz y la seguridad para el pueblo de Haití.
Mientras tanto, la ONU continúa apoyando procesos de paz en lugares como Colombia. Durante las sesiones de 2025, funcionarios de la ONU informaron sobre avances en la implementación del histórico acuerdo de paz de 2016 de Colombia, como las primeras sentencias de justicia restaurativa para excombatientes. El Secretario General Adjunto Miroslav Jenča, recién nombrado como el enviado de la ONU en Bogotá, reafirmó el compromiso de la ONU con el proceso de paz de Colombia, destacándolo como un modelo de una hoja de ruta de propiedad nacional hacia una paz duradera. El Consejo de Seguridad, que supervisa la Misión de Verificación de la ONU en Colombia, ha estado unificado en el apoyo a ese acuerdo de paz, demostrando cómo un proceso de paz exitoso puede obtener respaldo internacional.
UN Photo/Loey Felipe
Además, 2025 marca el 25 aniversario de la Resolución 1325 del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Mujeres, Paz y Seguridad, una resolución histórica adoptada en 2000 para garantizar la participación equitativa de las mujeres en los esfuerzos de paz. En una sesión del Consejo de Seguridad en octubre de 2025 que conmemoraba esto, el Secretario General de la ONU, António Guterres, lamentó que “muy a menudo las mujeres siguen ausentes” de las negociaciones de paz a pesar de las promesas de la 1325. Señaló tendencias preocupantes: el aumento de conflictos y “una brutalidad más impactante contra mujeres y niñas” en zonas de guerra. Los oradores instaron a un compromiso renovado para incluir a las mujeres en las mesas de negociación y proteger a mujeres y niñas en conflicto. Aunque se trató de un debate temático en lugar de una nueva resolución, reforzó la postura de la ONU de que la paz sostenible requiere el liderazgo y los derechos de las mujeres, alineándose con el espíritu de las resoluciones adoptadas en el pasado sobre esta agenda.
Finalmente, la 80ª sesión de la Asamblea General de la ONU (septiembre de 2025) tuvo lugar bajo el tema “Mejor juntos: 80 años y más por la paz, el desarrollo y los derechos humanos.” Los líderes utilizaron la plataforma para hacer un llamado a fortalecer la cooperación multilateral para abordar las crisis interconectadas de hoy. En 2024, los estados miembros de la ONU habían sentado las bases para la reforma al respaldar un “Pacto por el Futuro” – una hoja de ruta de 56 compromisos para revitalizar el papel de la ONU en la paz y la seguridad, la gobernanza global, la acción climática y más. Entre estos se encontraban propuestas para una “Nueva Agenda para la Paz” para mejorar la prevención de conflictos y el mantenimiento de la paz. Estas decisiones orientadas al futuro, aunque no son tratados de paz en sí mismos, preparan el terreno para resoluciones de paz más efectivas en el futuro al modernizar la forma en que trabaja la ONU. En esencia, las sesiones de la ONU no solo han respondido a conflictos activos con resoluciones, sino que también han iniciado reformas para cumplir mejor con el mandato de paz de la ONU en las próximas décadas.
En resumen, las sesiones de la ONU en Nueva York durante los últimos años han estado llenas de súplicas urgentes y acciones por la paz. Han condenado la agresión y defendido el derecho internacional en Ucrania. Han exigido altos el fuego y reavivado negociaciones en el Medio Oriente. Han lanzado iniciativas, desde Haití hasta la construcción de la paz global, para abordar crisis y causas fundamentales del conflicto. Es importante destacar que estas fueron las resoluciones y decisiones adoptadas, lo que significa que obtuvieron suficiente apoyo para ser aprobadas, reflejando la voluntad colectiva (si no siempre la unanimidad) de la comunidad internacional. Cada resolución es un bloque de construcción de esperanza: una señal de que la diplomacia y el diálogo siguen siendo el camino preferido para resolver disputas.
Sin embargo, lograr la paz en el terreno sigue siendo un desafío formidable. Las resoluciones de la ONU, especialmente las de la Asamblea General, son a menudo recomendaciones no vinculantes: tienen peso moral y político, pero dependen de los estados miembros para su implementación. Por eso, el apoyo público continuo y la presión por la paz son vitales. Como recordó el Secretario General de la ONU, Guterres, la “semilla de esperanza” plantada con la fundación de la ONU requiere un constante cuidado. Las resoluciones pacíficas no se logran solo por los diplomáticos; tienen éxito cuando las personas en todas partes las exigen y las apoyan.
Como ciudadano global comprometido, puedes añadir tu voz y acción a esta causa. Una forma es apoyando campañas e iniciativas que promuevan la paz, la justicia y los derechos humanos. Pledge4Peace es una de esas plataformas donde se proponen soluciones impulsadas por las personas para los conflictos, y tu participación es importante. Te invitamos a unirte a nosotros para convertir las palabras en acción. Vota en nuestras campañas por la paz en Pledge4Peace.org/campaigns y ayudar a fortalecer el llamado global por la paz. Cada voto es un mensaje a los líderes mundiales de que el público espera diálogo en lugar de violencia, y reconciliación en lugar de venganza. Juntos, en el espíritu de la Carta de la ONU, podemos estar unidos por la promesa de que la paz es posible cuando la humanidad se une.
Imagen principal: Las Naciones Unidas celebrarán su 80 aniversario mientras los líderes mundiales se reúnen esta semana en su sede en Nueva York. Crédito: Spencer Platt/Getty Images
Pledge4Peace.org
June 9, 2026
