Les sessions annuelles des Nations Unies à New York, en particulier les réunions de haut niveau de l'Assemblée générale des Nations Unies (AGNU), ont été marquées par des débats intenses sur les conflits mondiaux et des appels collectifs à la paix. Alors que l'ONU commémorait son 80e anniversaire en 2025, les dirigeants ont souligné la vision fondatrice de l'ONU : « Une Charte, une vision, une promesse : que la paix est possible lorsque l'humanité se tient ensemble ». Au cours des deux dernières années, de la guerre en Ukraine aux troubles au Moyen-Orient, les sessions de l'ONU ont abordé des crises avec un accent urgent sur des résolutions pacifiques. Ci-dessous se trouve une analyse générale des récentes sessions de l'ONU (jusqu'au 6 octobre 2025), ce qui a été discuté et quelles résolutions liées à la paix ont été adoptées, et comment ces efforts s'alignent sur la quête mondiale de résolution des conflits et de paix.
L'un des problèmes les plus importants lors des récentes sessions de l'ONU a été l'invasion de l'Ukraine par la Russie, qui a commencé en février 2022. Avec le Conseil de sécurité de l'ONU paralysé par des veto, l'Assemblée générale a invoqué le mécanisme "Unir pour la paix" pour s'occuper de la crise. Lors d'une session spéciale d'urgence en mars 2022, une majorité écrasante de 141 pays a voté pour "déplorer" l'invasion et exiger un retrait complet de la Russie. Cette résolution historique, adoptée le 2 mars 2022, a réaffirmé la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Ukraine, signalant une unité mondiale sans précédent – seulement 5 États ont voté contre (y compris la Russie).
Les dirigeants mondiaux ont continué à plaider pour une paix juste en Ukraine lors des rassemblements ultérieurs de l'ONU. Le 23 février 2023 – près d'un an après le début de la guerre – l'Assemblée générale a de nouveau adopté une résolution soutenant les principes de la Charte de l'ONU "sous-tendant une paix globale, juste et durable en Ukraine". Cette résolution a été adoptée avec 141 voix pour contre 7 contre (avec 32 abstentions), reflétant un large soutien pour mettre fin au conflit conformément au droit international. La résolution a exigé le retrait de la Russie et a fait écho aux appels au respect de l'indépendance et des frontières de l'Ukraine.
Cependant, au cours de la troisième année de la guerre, des fissures dans le consensus international ont commencé à apparaître. Lors d'une session de l'Assemblée générale marquant le troisième anniversaire de la guerre (février 2025), les États membres ont examiné deux résolutions rivales sur l'avenir de l'Ukraine – l'une rédigée par l'Ukraine et ses alliés, et l'autre par un autre bloc d'États. Les deux textes ont été adoptés, mais chacun a reçu seulement 93 voix en faveur (moins de la moitié des membres de l'ONU) au milieu d'un grand nombre d'abstentions. La résolution soutenue par l'Ukraine a condamné l'agression de la Russie et a exigé le plein respect de l'intégrité territoriale de l'Ukraine, mais il est à noter que les États-Unis et la Russie ont tous deux voté contre, une divergence sans précédent par rapport à l'unité précédente. Une résolution "Chemin vers la paix" avec un appel plus général à une paix durable (initialement introduite par les États-Unis) a également été adoptée avec 93 voix pour, 8 contre, et 73 abstentions après avoir été amendée. Les États-Unis eux-mêmes se sont abstenus sur la version finale de leur résolution en raison de ces amendements, soulignant la complexité diplomatique croissante. Ces résolutions parallèles au début de 2025 ont révélé une division fondamentale dans les approches du conflit ukrainien, certains pays plaidant pour une condamnation sans équivoque de l'agression tandis que d'autres cherchaient un appel à la paix formulé de manière plus prudente.Même le Conseil de sécurité de l'ONU a réussi à agir de manière limitée sur l'Ukraine en 2025. Dans une rare démonstration d'unité, le Conseil a adopté la Résolution 2774 (2025) avec 10 voix pour et 5 abstentions (aucune contre), évitant un veto. Bien que moins ferme que ce que les partisans de Kyiv espéraient, c'était la première résolution du Conseil de sécurité sur la guerre à être adoptée, se concentrant sur des principes humanitaires et de paix. Le message global des sessions de l'ONU est resté clair : la plupart des nations ont répété l'appel au respect de la Charte de l'ONU et à la fin de la guerre, même si les fractures politiques rendaient le consensus plus difficile à atteindre d'ici 2025. Les premiers votes écrasants (141 en faveur) en 2022–2023 ont cédé la place à des votes plus divisés en 2025, indiquant les défis à venir pour forger un chemin unifié vers la paix en Ukraine.
Le sixième amendement garantit le droit à un procès équitable, pourtant plus de 95 % des condamnations criminelles aux États-Unis sont résolues par des accords de plaidoyer. Poussé par des tactiques coercitives des procureurs et la menace d'une énorme "pénalité de procès", le système judiciaire américain s'est transformé en un tapis roulant administratif. Explorez comment ce pouvoir judiciaire incontrôlé sape les libertés civiles démocratiques, ce que nous pouvons apprendre des normes internationales en matière de droits de l'homme, et comment les citoyens du monde peuvent exiger une réforme structurelle.
Pledge4Peace.org
July 2, 2026
Alors que l’élection présidentielle péruvienne de 2026 se déroule dans un contexte de profonde fragmentation politique et de méfiance du public, aucun candidat ne dispose de la majorité législative nécessaire pour mener des réformes décisives. Découvrez les causes structurelles de cette paralysie gouvernementale et comment la société civile peut exiger le dialogue diplomatique afin de rétablir la stabilité institutionnelle.
Un autre point central des récentes sessions de l'ONU a été le conflit israélo-palestinien, en particulier la guerre à Gaza qui a éclaté en 2023. Avec le Conseil de sécurité dans une impasse (les États-Unis ont opposé leur veto à des résolutions sur la crise, et la Russie a également opposé son veto à un projet de résolution rival), les États membres de l'ONU se sont tournés vers l'Assemblée générale pour exiger une action. Lors d'une session spéciale d'urgence historique le 27 octobre 2023, l'Assemblée générale a adopté une résolution appelant à une "trêve humanitaire immédiate, durable et soutenue" à Gaza, suivie d'un cessez-le-feu. La résolution a été adoptée avec 120 pays en faveur, 14 contre et 45 abstentions, malgré l'opposition d'Israël et des États-Unis. Bien que non contraignante, ce vote écrasant était un baromètre de l'opinion mondiale, signalant une demande généralisée pour un arrêt de la violence. "Voter contre la résolution signifie approuver cette guerre insensée," a averti le ministre des Affaires étrangères de la Jordanie lors du débat, alors que des images dans la salle de l'Assemblée générale montraient 120 votes verts en faveur de la trêve. Résultats du vote affichés dans la salle de l'Assemblée générale de l'ONU le 27 octobre 2023, lorsque 120 nations ont voté pour une "trêve humanitaire" immédiate à Gaza (résolution non contraignante).
Alors que le conflit à Gaza se poursuivait, l'Assemblée générale a construit sur cet appel initial à une trêve. Le 12 décembre 2024, elle est allée plus loin – adoptant une résolution pour un cessez-le-feu immédiat et permanent et la libération de tous les otages, et affirmant son soutien aux efforts humanitaires de l'ONU. Cette fois, 153 pays ont voté en faveur, une majorité plus importante qu'en octobre, reflétant l'urgence mondiale croissante de mettre fin à l'effusion de sang. La résolution de décembre – venant après plus de deux mois de guerre – était une forte déclaration morale de la communauté internationale, même si elle restait non contraignante en raison de l'impasse au Conseil de sécurité. Des observateurs ont noté que plusieurs pays avaient changé de position entre les votes d'octobre et de décembre, avec plus de nations passant au "oui" sur l'appel au cessez-le-feu, signalant une pression accrue pour la paix. Les États-Unis ont continué à voter "non" (tout comme Israël), mais certains de ses proches alliés comme le Canada, le Japon et l'Australie ont changé d'une abstention en octobre à un vote "oui" en décembre, citant le coût humanitaire intolérable à Gaza. La voix de l'Assemblée générale, bien que non légalement contraignante, a amplifié une attente mondiale selon laquelle les parties belligérantes devraient faire taire leurs armes en faveur du dialogue et de l'aide humanitaire.
Siège de l'ONU à New York, États-Unis, 4 mars 2025 [Eduardo Munoz/Reuters]
En 2025, avec le conflit toujours non résolu, la diplomatie des Nations Unies a franchi une nouvelle étape significative. Le 12 septembre 2025, lors de la 80e session de l'ONU, l'Assemblée générale a massivement soutenu une déclaration historique relançant la solution à deux États pour Israël-Palestine. Surnommée la "Déclaration de New York", cette résolution de sept pages décrit des "mesures tangibles, limitées dans le temps et irréversibles" pour parvenir à une paix juste et durable et à l'établissement d'un État palestinien indépendant. Elle a été adoptée par 142 voix pour et 10 contre (avec 12 abstentions) – un soutien retentissant de la part de la communauté internationale. La France et l'Arabie saoudite ont mené cet effort, signalant une large coalition d'Europe, du Moyen-Orient, d'Afrique et d'Asie se rassemblant derrière un plan de paix. La déclaration appelle à une action collective pour mettre fin à la guerre à Gaza, à un arrêt de la violence, et à un retour aux négociations basées sur le cadre à deux États. Elle aborde également les préoccupations de toutes les parties : appelant à la protection des civils, exigeant que le Hamas libère tous les otages et renonce au contrôle de Gaza, et demandant à Israël de cesser les actions qui compromettent un résultat à deux États. Le vote a eu lieu alors que les combats à Gaza et en Cisjordanie se poursuivaient, et que les dirigeants israéliens promettaient d'empêcher la création d'un État palestinien – soulignant l'écart entre les idéaux de l'ONU et les réalités sur le terrain. Néanmoins, le "soutien retentissant" de l'ONU à la solution à deux États en 2025 – qualifié de "vote historique" malgré le rejet par Israël comme "scandaleux" – a injecté un nouvel élan dans les efforts de paix. Cela a même ouvert la voie à une conférence de haut niveau plus tard dans le mois, co-présidée par la France et l'Arabie saoudite, visant à reconnaître formellement la Palestine et à revitaliser les négociations. Selon les mots d'un correspondant de l'ONU, le vote a montré une "incroyable résistance de la part de la communauté internationale" contre le conflit continu, et une tentative de "faire avancer le processus de négociation".
Au-delà de ces conflits majeurs, les sessions de l'ONU à New York ont également abordé une gamme de questions de paix et de sécurité, produisant des résolutions et des engagements notables. À la fin de 2024, par exemple, l'Assemblée générale a proclamé à l'unanimité l'année 2025 comme l'Année internationale de la paix et de la confiance. Cette résolution, adoptée par consensus en mars 2024, visait à encourager la diplomatie, le dialogue et la prévention des conflits dans le monde entier tout au long de 2025. Cette désignation reflète l'accent mis par l'ONU sur le fait que construire la confiance est essentiel pour résoudre les différends pacifiquement – un principe qui résonne dans les conflits d'Afrique à l'Asie.
L'ONU a également maintenu son attention sur les efforts de consolidation de la paix durables. En octobre 2025, le Conseil de sécurité a pris des mesures pour faire face à une grave crise de sécurité en Haïti, où la violence des gangs a explosé. Le 1er octobre 2025, le Conseil a adopté la Résolution 2793 (2025) autorisant une mission de sécurité multinationale pour soutenir Haïti – essentiellement une force spéciale pour combattre les gangs et rétablir la stabilité. Cette résolution a établi un nouveau bureau de soutien de l'ONU pour Haïti et a été soutenue par des contributions évaluées (comme pour les missions de maintien de la paix). La mission, dirigée par des pays comme le Kenya, vise à aider la police haïtienne à rétablir l'ordre – un exemple de l'ONU facilitant l'action collective pour apporter la paix à un État membre en crise. Bien qu'il ne s'agisse pas d'un « traité de paix » traditionnel, cette mesure adoptée constitue un pas concret vers la paix et la sécurité pour le peuple haïtien.
Pendant ce temps, l'ONU continue de soutenir les processus de paix dans des endroits comme la Colombie. Lors des sessions de 2025, des responsables de l'ONU ont rapporté des progrès dans la mise en œuvre de l'accord de paix historique de 2016 en Colombie, tels que les premières sentences de justice réparatrice pour les ex-combattants. Le Secrétaire général adjoint Miroslav Jenča, nouvellement nommé envoyé de l'ONU à Bogotá, a réaffirmé l'engagement de l'ONU envers le processus de paix en Colombie, le soulignant comme un modèle de feuille de route nationale pour une paix durable. Le Conseil de sécurité, qui supervise la Mission de vérification de l'ONU en Colombie, a été uni dans le soutien à cet accord de paix – démontrant comment un processus de paix réussi peut obtenir un soutien international.
UN Photo/Loey Felipe
De plus, 2025 marque le 25e anniversaire de la Résolution 1325 du Conseil de sécurité de l'ONU sur les femmes, la paix et la sécurité – une résolution historique adoptée en 2000 pour garantir la participation égale des femmes aux efforts de paix. Lors d'une session du Conseil de sécurité en octobre 2025 commémorant cela, le Secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a déploré que « trop souvent, les femmes restent absentes » des négociations de paix malgré les promesses de la 1325. Il a noté des tendances inquiétantes : l'augmentation des conflits et « une brutalité encore plus choquante contre les femmes et les filles » dans les zones de guerre. Les intervenants ont appelé à un engagement renouvelé pour inclure les femmes aux tables de négociation et protéger les femmes et les filles en conflit. Bien qu'il s'agisse d'un débat thématique plutôt que d'une nouvelle résolution, cela a renforcé la position de l'ONU selon laquelle une paix durable nécessite le leadership et les droits des femmes, en accord avec l'esprit des résolutions adoptées dans le passé sur ce sujet.
Enfin, la 80e session de l'Assemblée générale de l'ONU (septembre 2025) s'est tenue sous le thème « Mieux ensemble : 80 ans et plus pour la paix, le développement et les droits de l'homme. » Les dirigeants ont utilisé cette plateforme pour appeler à renforcer la coopération multilatérale afin de s'attaquer aux crises interconnectées d'aujourd'hui. En 2024, les États membres de l'ONU avaient posé les bases d'une réforme en approuvant un « Pacte pour l'avenir » – une feuille de route de 56 engagements pour revitaliser le rôle de l'ONU en matière de paix et de sécurité, de gouvernance mondiale, d'action climatique, et plus encore. Parmi ceux-ci figuraient des propositions pour une « Nouvelle Agenda pour la paix » afin d'améliorer la prévention des conflits et le maintien de la paix. Ces décisions tournées vers l'avenir, bien qu'elles ne soient pas des traités de paix en soi, préparent le terrain pour des résolutions de paix plus efficaces à l'avenir en modernisant le fonctionnement de l'ONU. En essence, les sessions de l'ONU ont non seulement répondu aux conflits actifs par des résolutions, mais ont également initié des réformes pour mieux remplir le mandat de paix de l'ONU dans les décennies à venir.
En résumé, les sessions de l'ONU à New York au cours des dernières années ont été remplies d'appels urgents et d'actions pour la paix. Elles ont condamné l'agression et défendu le droit international en Ukraine. Elles ont exigé des cessez-le-feu et relancé les négociations au Moyen-Orient. Elles ont lancé des initiatives – d'Haïti à la consolidation de la paix mondiale – pour aborder les crises et les causes profondes des conflits. Il est important de noter que ce sont les résolutions et décisions adoptées, ce qui signifie qu'elles ont obtenu suffisamment de soutien pour passer, reflétant la volonté collective (même si ce n'est pas toujours l'unanimité) de la communauté internationale. Chaque résolution est un élément d'espoir : un signal que la diplomatie et le dialogue restent le chemin privilégié pour résoudre les différends.
Cependant, parvenir à la paix sur le terrain reste un défi redoutable. Les résolutions de l'ONU, en particulier celles de l'Assemblée générale, sont souvent des recommandations non contraignantes – elles portent un poids moral et politique mais dépendent des États membres pour leur mise en œuvre. C'est pourquoi le soutien public continu et la pression en faveur de la paix sont vitaux. Comme l'a rappelé le secrétaire général de l'ONU, Guterres, la "graine d'espoir" plantée avec la fondation de l'ONU nécessite un entretien constant. Les résolutions pacifiques ne sont pas obtenues uniquement par les diplomates ; elles réussissent lorsque les gens partout dans le monde les exigent et les soutiennent.
En tant que citoyen mondial engagé, vous pouvez ajouter votre voix et votre action à cette cause. Une façon de le faire est de soutenir des campagnes et des initiatives qui promeuvent la paix, la justice et les droits de l'homme. Pledge4Peace est une telle plateforme où des solutions alimentées par les citoyens aux conflits sont proposées – et votre participation compte. Nous vous invitons à nous rejoindre pour transformer les mots en actions. Votez pour nos campagnes de paix à Pledge4Peace.org/campaigns et aider à renforcer l'appel mondial à la paix. Chaque vote est un message aux dirigeants du monde que le public s'attend à un dialogue plutôt qu'à la violence, et à la réconciliation plutôt qu'à la vengeance. Ensemble, dans l'esprit de la Charte des Nations Unies, nous pouvons nous unir pour la promesse que la paix est possible lorsque l'humanité se tient ensemble.
Image héroïque : Les Nations Unies célébreront leur 80e anniversaire alors que des dirigeants mondiaux convergent cette semaine vers leur siège à New York. Crédit : Spencer Platt/Getty Images
Pledge4Peace.org
June 9, 2026
